home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Group 42-Sells Out! - The Information Archive / Group 42 Sells Out (Group 42) (1996).iso / drugs / marijuan / 3_myths.txt next >
Text File  |  1995-11-30  |  6KB  |  112 lines

  1. THREE THINGS MARIJUANA DOESN'T DO from California NORML Reports, April 1992
  2.  
  3. (1) NO BRAIN DAMAGE SEEN IN MARIJUANA-EXPOSED MONKEYS
  4.  
  5.    Two new scientific studies have failed to find evidence 
  6. of brain damage in monkeys exposed to marijuana, undercutting 
  7. claims that marijuana causes brain damage in humans.
  8.     The studies were conducted by two independent 
  9. research groups.  The first, conducted by Dr. William Slikker, 
  10. Jr. and others at the National Center for Toxicological Research 
  11. in Arkansas  examined some 64 rhesus monkeys, half of which 
  12. were exposed to daily or weekly doses of marijuana smoke for 
  13. a year.  The other, by Gordon T. Pryor and Charles Rebert at SRI 
  14. International in Menlo Park, California,  which is still 
  15. unpublished, looked at over 30 rhesus monkeys that had inhaled 
  16. marijuana one to three times a day over periods of 6 to 12  
  17. months.  Neither study found evidence of structural or 
  18. neurochemical changes in the brains of the monkeys when 
  19. examined a few months after cessation of smoking.
  20.    The new results cast doubt on earlier studies 
  21. purporting to show brain damage in animals.  The most famous 
  22. of these was a study by Dr. Robert Heath, who claimed to find 
  23. brain damage in three monkeys heavily exposed to  cannabis.  
  24. Heath's results failed to win general acceptance in the 
  25. scientific community  because of the small number of subjects, 
  26. questionable controls, and heavy doses.  
  27.    Subsequent rat experiments by Dr. Slikker and others 
  28. reported persistent structural changes in the brain cells of 
  29. rats chronically exposed to THC.  The studies did not show that  
  30. pot kills brain cells, as alleged by some pot critics, but they 
  31. did show degeneration of the nerve connections between brain 
  32. cells in the hippocampus, where THC is known to be active.   
  33.    Although scientists have regarded the animal evidence 
  34. as inconclusive, some critics have cited it as proof that pot 
  35. causes brain damage in humans.  Thus Andrew Mecca, the  
  36. director of California Department of Alcohol and Drug Abuse, 
  37. recently stated on the Ron Reagan, Jr. talk show (Sep. 2, 1991) 
  38. that marijuana "leaves a black protein substance in the 
  39. synaptic cleft" of brain cells, a claim apparently based on 
  40. Heath's monkeys.  When asked by a NORML member for his 
  41. evidence, Mecca sent a list of three references, none of which 
  42. turned out to have anything to do with brain damage.
  43.    Although the new monkey studies found no physical 
  44. brain damage, they did observe behavioral changes from 
  45. marijuana.  Slikker's group found that monkeys exposed once a 
  46. day to the human equivalent of four or five joints showed 
  47. persistent effects throughout the day.  Slikker says that the 
  48. effects faded gradually after they were taken off marijuana, 
  49. and were not detectable seven months later, when they were 
  50. sacrificed.  Autopsies did reveal lingering chemical changes in 
  51. the immune cells in the lungs of monkeys that had inhaled THC.   
  52. However, Slikker's group concluded that experimental exposure 
  53. to marijuana smoke "does not compromise the general health of 
  54. the rhesus monkey."
  55.  
  56. References:
  57.  
  58. William Slikker, Jr. et al, "Chronic Marijuana Smoke Exposure in the Rhesus
  59.     Monkey," Fundamental and Applied Toxicology  17: 321-32 (1991)
  60.  
  61. Guy Cabral et al, "Chronic Marijuana Smoke Alters Alveolar Macrophage
  62.     Morphology and Protein Expression, Pharmacology Biochemistry and
  63.     Behavior 40: 643-9 (1991) 
  64.  
  65. Merle Paule et al., "Chronic Marijuana Smoke Exposure in the Rhesus Monkey
  66.     II: Effects on Progressive Ratio and Conditioned Position
  67.     Responding," Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics
  68.     260: 210-22 (1992) 
  69.  
  70. (2) POT FOUND NOT TO CAUSE  FETAL ALCOHOL SYNDROME
  71.  
  72.    A new study of children born to marijuana-smoking 
  73. mothers found no link between marijuana exposure and the 
  74. birth defects of fetal alcohol syndrome (FAS).  The new study, 
  75. by Dr. Susan J. Astley of the University of Washington, 
  76. published in the January, 1992 issue of Pediatrics,  
  77. contradicted a 1982 study by Dr. Ralph Hingson, in which 
  78. prenatal exposure to marijuana was found to increase the risk 
  79. of FAS. 
  80.     Hingson's results, which have not been replicated, have 
  81. been questioned on various methodological grounds, in 
  82. particular the difficulty of controlling for combined drinking 
  83. and pot use.   
  84.    The new study looked for facial deformities 
  85. symptomatic of FAS in 40 children whose mothers had smoked 
  86. marijuana heavily during pregnancy and 40 controls, It found no 
  87. association between marijuana and FAS, but deformities were 
  88. observed in children of women who drank 2 ounces of alcohol 
  89. per day or took cocaine.
  90.  
  91. (3) NEW STUDY FINDS POT DOESN'T LOWER TESTOSTERONE
  92.  
  93.    A new study by Dr. Robert Block at the University of 
  94. Iowa disputes the commonly held notion that marijuana alters 
  95. the level of testosterone and other sex hormones.
  96.    The study contradicted a widely publicized 1974 study 
  97. by Dr. R.C. Kolodony, which reported decreased testosterone 
  98. levels in men who smoked marijuana chronically.
  99.    The U. of Iowa study found that chronic marijuana use 
  100. had no effect on testosterone, luteinizing hormone, follicle 
  101. stimulating hormone, prolactin and cortisol in men or women. 
  102.    Noting that six other studies had failed to show 
  103. lowered testosterone levels in men, Dr. Block concluded: "It 
  104. appears that marijuana, even heavy use of the kind that's 
  105. typical in the United States, doesn't alter testosterone levels."  
  106.    However, he cautioned that heavy use might have other 
  107. adverse  effects, including "possible effects on reproductive 
  108. function and mild, selective cognitive impairments associated 
  109. with heavy, chronic use."
  110.    Block's study is published in Drug and Alcohol 
  111. Dependence, Vol. 28: 121-8 (1991).
  112.